СЦЕНАРНАЯ ОЦЕНКА ОПАСНОСТИ, УЩЕРБА И УЯЗВИМОСТИ ГОРОДСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ С ПОМОЩЬЮ МНОГОСТОРОННЕГО МОДЕЛИРОВАНИЯ НА ОСНОВЕ ГЕОГРАФИЧЕСКИХ ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ
DOI:
https://doi.org/10.47390/issn3030-3702v3i3y2025N011Ключевые слова:
прогнозирование сейсмической опасности; Оценка сейсмического риска; Типы зданий; Структурная уязвимость; Географическая информационная системаАннотация
Землетрясения способны иметь разрушительный эффект на инфраструктуру городов. Прогнозирование сейсмической опасности имеет большое значение для снижения ущерба, вызванного землетрясениями в городских районах. В данной работе анализируется создание и использование геоинформационной платформы (ГИС) для оценки сейсмической угрозы, включающая анализ уязвимости зданий. Кроме того, прогнозирование сейсмической опасности охватывает исследование и расчет различных структурных характеристик и параметров зданий на обширной территории. Это порождает значительный объем исследований и анализов на месте. Городские здания различаются по типам, функциональной разнообразности и большому числу объектов. В связи с этим, применение ГИС особенно эффективно для динамичного пространственного анализа городской застройки, а также в смежных областях, таких как оперативная оценка ущерба после землетрясений.
Библиографические ссылки
1. Тягунов С. А. СЕЙСМИЧЕСКИЙ РИСК. Учебное пособие для высших учебных заведений – A.: Ылым, 2024. – 17 с.
2. Mirjalilov A., Sudo K., Rashidov T., Khakimov Sh., Shaw R., Tyagunov S. (2000): RADIUS Project in Tashkent, Uzbekistan // Proceedings of 12th World Conference on Earthquake Engineering. Auckland, New Zealand, 2000. pp. 368–379.
3. GIS-Based Seismic Hazard Prediction System for Urban Earthquake Disaster Prevention Planning by Yongmei Zhai1, Shenglong Chen 1, *ORCID and Qianwen Ouyang 2 /2
4. Wang, F. Discussion on the Methods Analyzing Urban Earthquake Vulnerability. J. Seismol. Res. 2005, 28, 95–101. [Google Scholar]
5. Tantala, M.W.; Nordenson, G.J.P.; Deodatis, G.; Jacob, K. Earthquake loss estimation for the New York City Metropolitan Region. Soil Dyn. Earthq. Eng. 2008, 28, 812–835. [Google Scholar] [CrossRef]
6. Chen, H.; Sun, B.; Chen, X.; Zhong, Y. HAZ-China earthquake disaster loss estimation system. China Civ. Eng. J. 2013, 46, 294–300. [Google Scholar]
7. Moffatt, S.F.; Cova, T.J. Parcel-scale Earthquake Loss Estimation with HAZUS: A Case Study in Salt Lake County, Utah. Cartogr. Geogr. Inf. Sci. 2010, 37, 17–29. [Google Scholar] [CrossRef]
8. Congress, S.C.O.T. Urban and Rural Planning Law of the People’s Republic of China. In 2015. Available online: http://english.gov.cn/archive/laws_regulations/2014/08/23/-content_281474983042193.htm (accessed on 23 August 2014).
9. ҚМҚ 2.01.03-19 СЕЙСМИК ҲУДУДЛАРДА ҚУРИЛИШ 2-бет.
10. Тулаганов Б.А. Оценка сейсмической уязвимости и повреждаемости зданий с использованием методических подходов европейской макросейсмической шкалы. Диссертация. УДК 669. 841.Ташкент 2021.
11. Тилавалдиев Бахтияр Тилавалдиевич, Рахмонов Абдухалим Тошпулат угли. Оценки сейсмического риска территории городов Республики Узбекистан. Scientific Journal Impact Factor. SJIF 2021: 5.423.
12. Тао, XS; Чжан, QH Отчет о прогнозировании опасности землетрясений в новом районе Пудун ; Институт инженерной механики Китайского управления по вопросам землетрясений: Харбин, Китай, 2003 г. [ Google Scholar ]
13. Сергеевна Я.C. К ВОПРОСУ РАЗРАБОТКИ СИСТЕМ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ И ЛИКВИДАЦИИ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ НА БАЗЕ ГИС. УДК 528.9.2017.
14. https://gis-lab.info.
15. Чередниченко Н. А. Прогнозирование землетрясений с применением аск-анализа на примере большого калифорнийского разлома сан-андреас. Научный журнал КубГАУ, №91(07), 2013 год.
17. Patricio Zavala Analysis of seismic vulnerability using remote sensing and GIS techniques. Int. J. Emergency Management, Vol. 1, No. 4, 2003.
18. ТУРГУМБЕКОВА Э.З Школьные здания городов центральной Азии. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата архитектуры. Новосибирск - 2007 г.
21. Абакаров А.Д. Методология системного подхода к оценке и снижению сейсмического риска. УДК 550.34.
22. Абдурашидов К.С. Натурные исследования колебаний зданий и сооружений и методы их восстановления. Ташкент: Фан, 1974. 216с 5.
23. Асамов Х. Состояние и перспективы развития сейсмостойкого жилищно-гражданского строительство/Маскан.-1991.-№9.-С.9-10. 6.
24. Ашимбаев М.У, Ипков И.Е. Современные подходы проектированию PГIП "КазНИИССА", г.Алматы Республика Казахстан, http://archive.nbuv.gov.ua/poral'natural/Bud-kon/2010-
25. Ашимбаев М.У., Ицков И.Е. Проблемы обеспечения надежности зданий повышенной этажности, возводимых в сейсмических районах. 1/ Сейсмостойкое строительство, Безопастность сооружений, N4, 2005, с50-53.
26. Баранников В.Г., Методы снижения сейсмической уязвимости зданий жилой застройки: Автореф. дисс…канд. техн. наук.-Улан-Удэ.-2001.- 21с. 9. Вопросы инженерной сейсмологии 2008. T. 35. № 3. C.58 – 76
This work is licensed under a 